Банк не исполняет исполнительный лист куда жаловаться. Банк не исполняет решение суда

Проблема

Альфа банк полтора года назад выдал потребительский кредит по копии моего паспорта, о чем я узнала из требования банка о погашении просроченной задолженности спустя несколько месяцев. Требование пришло по месту моей постоянной регистрации в г. Таганроге, в то время как я проживаю в МО и работаю в Москве. После попыток урегулировать в до судебном порядке я подала иск в суд МО по месту временной регистрации и ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы. Банк не смог предоставить на экспертизу оригинал кредитного договора и согласился с принятием судом решения об удовлетворении моего иска. 21 ноября состоялось последнее заседание суда, решение о признании договора недействительным вступило в законную силу 25 декабря. В это время, начинаются странности: 03 декабря к моему пожилому отцу по месту постоянной регистрации явились коллекторы, а 15 декабря — появился судебный приказ о взыскании с меня задолженности по уже казалось бы признанному недействительным договору, а также информация о долге передана в БКИ. 19 декабря приказ был отменен. 7 апреля моего отца снова посетил коллектор, которому было предъявлено судебное решение в оригинале, а 24 апреля пришла повестка на мое имя в суд на 10:00 25 апреля по иску Альфа банка по взысканию той же самой задолженности. Я физически не смогла на суд приехать, но направила телеграмму, а также своих родственников на заседание, вооружив их не только решением суда, но и другими документами по делу. На следующее заседание 14 мая я уже приехала сама. Предварительно, судья откажет в иске Альфа банку. Но… сама проблема так и не решена: банк считает меня свои должником — есть свежая выписка со счета, не исправлена моя кредитная история в БКИ, мой отец с гипертоническимим кризами после визитов коллекторов лечится у врачей, я расходую немалые средства на перелеты и пр., а самое не приятное — мне другой банк, куда я обратилась за ипотекой, отказал в выдаче кредита в связи с плохой кредитной историей. Поскольку, в этом банке шла спец акция сроком до 31 мая со льготными условиями по %, я уже не смогу получить кредит на аналогичных условиях — даже если Альфа банк все исправит в ближайшее время. Я планирую обратиться в суд со встречным иском по возмещению судебных издержек. Могу ли я рассчитывать на возмещение морального вреда и на компенсацию за доп. расходы, которые возникнут вследствие злостного неисполнения банком судебного решения (те за те убытки, которые я понесу при оформлении кредита по стандартной ставке)? На какие нормы права я могу сослаться?

Решение

Здравствуйте!

Обратиться в суд для возмещения вам морального и материального ущерба это ваше право, но решение принимать будет суд, поэтому гарантии вам не даст ни кто, что решение будет в вашу пользу.

Но, вообще, если есть решение суда, то оно должно исполняться, т.к. есть даже ст.УК РФ 315

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вот вам пример из СМИ, что за нарушение этой статьи может быть привлечение к уголовной ответственности

Просто имейте это ввиду, и уже от судебных приставов, если вас Альфа банк и дальше будет доставать, после очередного решения суда в вашу пользу, чтобы судебные приставы уже действовали в отношении Альфа банка.

У Вас есть какие-то вопросы? Задавайте, ответ последует незамедлительно!

По данным статистики Московского региона, менее 50 % исполнительных производств оканчивается исполнением. В ряде случаев причиной неисполнения является не отсутствие имущества у должника, а не совершение действий по обращению взыскания на имеющееся имущество.

Отсутствуют сомнения, что самым ликвидным видом имущества являются денежные средства. Тем не менее, в ряде случаев исполнительный лист не исполняется банком вопреки наличию денежных средств на счетах должника. Одним из способов понуждения банка к исполнению листа является присуждение административного штрафа. Такой штраф накладывается судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Ниже приводится пример заявления о наложении штрафа на банк за неисполнение требований исполнительного листа.

** марта 2016 года Заявитель (ООО «Ф») предъявил Заинтересованному лицу (АО КБ «Л», далее- Банк) исполнительный лист серии ФС №0072*******, выданный АСГМ *** марта 2016 года по делу №А40-******/2015.

В соответствии с листом, Банк должен был списать со счета ООО «У» в пользу Заявителя суммы основного долга в размере 1 975 000 рублей 00 коп., процентов в размере 59 054 руб. 15 коп., расходов на оплату юридических услуг 5000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 170 руб. 00 коп.

Несмотря на наличие денежных средств на счете ООО «У», Банк требование листа в установленный законом срок не исполнил.

** марта 2016 года Заявитель обратился в Банк с запросом о предоставлении информации. Банк информацию не предоставил. Бездействие Банка нарушает права ООО «Ф» как взыскателя и препятствует своевременному исполнению решения суда.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для организаций и подлежат исполнению на всей территории РФ (ч. 1 ст. 16 АПК РФ).

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя.

Банки выполняют процедуры приема к исполнению и уведомляют об их результатах не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжения в соответствии с письмом ЦБ РФ от 27 марта 2013 г. N 52-Т «Об обеспечении незамедлительного исполнения требований о взыскании денежных средств».

В соответствии с ч. 6 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на 7 дней.

Частью 1 ст. 332 АПК РФ установлено, что за неисполнение судебного акта арбитражного суда может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ.

В соответствии со ст. 17.14 КоАП РФ неисполнение банком содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника влечет наложение административного штрафа на банк в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 1 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

наложить на Акционерное общество коммерческий банк «Л» (ИНН 77****** ОГРН 103************) штраф в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №*****************, выданным Арбитражным судом города Москвы 11 марта 2016 года по Арбитражному делу №А40-******/2015.

Приложение:

Уведомление о направлении копии заявления и прилагаемых к нему документов заинтересованному лицу на 1-м листе;
Копия Заявления о предъявлении исполнительного листа в банк от **.032016 г. на 1-м листе;
Копия запроса о предоставлении информации от **.03.2016 г. на 1-м листе;
Копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица на 1-м листе;
Выписка из ЕГРЮЛ Заявителя;
Выписка из ЕГРЮЛ Заинтересованного лица;
Копия решения о назначении Генерального директора Заявителя.

Вопрос юристу:

Исполнит ли арбитражный судходатайство о направлении исполнительного листа на исполнение в банк, в котором у должника открыт банковский счет, а не в службу судебных приставов?

Ответ юриста на вопрос:
К приставам — исполнит
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Суд по ходатайству ситца направляет исполнительный лист для исполнения.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Вы можете сами предъявить исполнительный документ в банк для взыскания если сумма не превышает 25 тыс руб. Если сумма выше то предъявляйте в ФССП.
———————————————————————

Организация изменила форму ЗАО на ПАО, может ли банк не принять исполнительный лист от кредитора с наимением ЗАО…

Вопрос юристу:

Организация изменила форму ЗАО на ПАО,может ли банк не принять исполнительный лист от кредитора с наимением ЗАО

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Нет, банк отказать не может, нет основания. Вам, чтобы подтвердить, что вы раньше были ЗАО достаточно принести регистрационные документы, подтверждающие факт смены наименования.
———————————————————————

что делать? если пристовы не исполняют исполнительные листы. куда можно обратится?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! у пристова на исполнение лежат два исполнительных листа на должника но время идёт а исполнений нет.на мой взгляд пристов уклоняется. что можно зделать.и к кому обратиться за помощью.?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Вы имеет право обжаловать действия (бездействие) судебных приставов в судебном порядке.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
напишите жалобу в прокуратуру
———————————————————————

Банк отказался принять исполнительный лист ко взысканию, т.к. в нем не написана дата регистрации юрлица-должника. Правомерно…

Вопрос юристу:

Банк отказался принять исполнительный лист ко взысканию, т.к. в нем не написана дата регистрации юрлица-должника. Правомерно ли это?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Если отказ устный, вам сложно будет на него ссылаться. Отдайте исп.лист на исполнение судебным приставам. Успехов!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
ст.8 п.1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Может, но не должен.

Вариантов ваших действий несколько. Выбирайте, который вам предпочтительней.
———————————————————————

Не исполняют исполнительный лист по гражданскому делу, чкаловский районный суд города екатеринбурга ЧТО ДЕЛАТЬ КУДА…

Вопрос юристу:

Не исполняют исполнительный лист по гражданскому делу, чкаловский районный суд города екатеринбурга ЧТО ДЕЛАТЬ КУДА ОБРАТИТСЯ?невозможно дозвониться до приставов, решение вынесено 7 декабря 2012 г.

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Обжаловать бездействие судебных приставов в порядке подчиненности. А при получении ответа, подтверждающего факт бездействия, обращаться в суд за взысканием компенсации.
———————————————————————

Банк не получает исполнительный лист. Требует погашения кредита от заемщика….

Вопрос юристу:

Добрый день!

У мужа угнали купленную в кредит автомашину, которая была застрахована по КАСКО. Страховая в выплате отказала, после чего мы подали на СК в суд. Банк участвовал в процессе в качестве третьего лица. На сегодняшний день имеется решение суда в нашу пользу, вступившее в законную силу 07.12.2010 г и исполнительные листы, выписанные на Банк и на моего мужа, как заемщика по кредиту, в соответствии с заявленными требованиями.

Проблема в том, что когда мы пришли в банк с заявлением о том, что решение вступило в законную силу и остаток ссудной задолженности, по решению суда, банку следует получить со страховой компании, банковский работник сказал, что платить мы должны до тех пор, пока деньги не поступят на банковский счет. Исполнительный лист им еще не пришел (кто им его пошлет, интересно) и что срок действия исполнительного листа 3 года. Пока платите, потом, когда придут деньги, Банк их Вам вернет.

Насколько правомерно такое заявление банковского работника?

Сумма по исполнительному листу в пользу Банка уже превышает сумму долга по кредитному договору.

С уважением

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Всё правильно, Ирина! Угон автомобиля не прекратил Ваши обязательства по кредитному договору. Банк по страховке является выгодоприобретателем. Когда он получит деньги от страховщика, погасит полностью Ваш долг, а остальные деньги выплатит Вам. Забота по возбуждению исполнительного производства лежит на страхователе — на Вас, Ирина.
———————————————————————

Я ВЫИГРАЛА СУД У СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ, НО БАНК НЕ ПОДАЕТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ НА ИСПОЛНЕНИЕ….

Вопрос юристу:

У МЕНЯ ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ. НАСТУПИЛ СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ. Я ОТСУДИЛА У СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ 2810000 ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИПОТЕКИ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ОТПРАВИЛИ В БАНК, КАК ПЕРВОМУ ВЫГОДАПРИОБРЕТАТЕЛЮ.БАНК ПРИСЫЛАЕТ МНЕ ПИСЬМА О ПОЛНОМ ПОГАШЕНИИ КРЕДИТА. НАЧАСЛИЛИ МНЕ ШТРАФЫ 100 ТЫСЯЧ, ХОТЯ Я ПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВКЕ ШТРАФОВ НА ВРЕМЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. НА СВЯЗЬ БАНК НЕ ХОЧЕТ ВЫХОДИТЬ. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, С КАКОГО ВРЕМЕНИ БАНК ДОЛЖЕН ПЕРЕСЧИТАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ. СО ВРЕМЕНИ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ??? И КАК ПРИНУДИТЬ БАНК К ЭТОМУ???

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Тоесть суд присудил страховку сразу банку? Существует практика согласно которой проценты по кредиту тоже можно взыскать сос тарховой. Если интересно-обращайтесь помогу.
———————————————————————

Могу ли я как то получить наследственные деньги так чтобы банк их по исполнительному листу не забрал?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Ситуация такая: у меня на руках свидетельство о наследстве , по которому я унаследовала деньги на счете в банке. ему уже 3 года. в тоже время у этого самого банка на мое имя есть исполнительный лист. могу ли я как то получить наследственные деньги так чтобы банк их по исполнительному листу не забрал? заранее спасибо за ответ.

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Здравствуйте. Если Вы их не оставите на своем счете, тогда сможете их забрать.
———————————————————————

Исполнительный лист предъявлен в банк, банк решение суда не исполняет, ссылается на отсутствие счета изыскателя, а не…

Вопрос юристу:

Исполнительный лист предъявлен в банк, банк решение суда не исполняет, ссылается на отсутствие счета изыскателя, а не обязан ли он перечислить денежные средства на депозит суда выдавшего исполнительный лист.

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
депозит суда уже не при чем, если есть решение.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
а не обязан ли он перечислить денежные средства на депозит суда выдавшего исполнительный лист.

ВСе зависит от того, как написан исполнительный
———————————————————————

Как написать первую жалобу на пристава который не исполняет исполнительный лист, в течении 4 месяцев??? Жалоба адрисованна…

Вопрос юристу:

Как написать первую жалобу на пристава который не исполняет исполнительный лист, в течении 4 месяцев??? Жалоба адрисованна будет его начальнику

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Пишите в произвольной форме на имя старшего судебного пристава (начальника районного отдела ФССП).
———————————————————————

Может ли б/м взыскать с меня денежные средства, которые он высылал ребенку через банк (не по исполнительному листу), если узнает что ребенок не его…

Вопрос юристу:

Являются ли алиментами денежные средства выплачиваемые ребенку самостоятельно банковскими переводами (исполнительный лист был утерян). И может ли б/м взыскать с меня эти деньги если узнает, что он не является биологическим отцом

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Не может. алиментные обязательства (добровольная помощь) будут прекращены только после оспаривания отцовства и вынесения судом решения в пользу истца (вашему БМ)
———————————————————————

банк обязан исполнить требование исполнительного листа?…

Вопрос юристу:

В журнале За рулем № 12/2012 в статье Отдайте, Христа ради.. упоминается возможность получить долг по исполнительному листу, предъявв его в банк должника. На основании какого законодательного акта — федеральный закон, постановление и т.п., банк обязан исполнить требование исполнительного листа? Как можно проконтролировать работусудебного пристава, если на телефонные звонки он не овечает, а я проживаю в 100 км от местонахждения Службы судебных приставов? Через сайт Госуслуг приходят отчеты, что работа ведется, но деньги мне не выплачиваются с июня 2012 г. до сих пор.

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
пристав исполнитель должен направить в банк исполнительный лист на основании ФЗ РФ"Об исполнительном производстве". Для того, чтобы узнать о ходе производства напишите заявление на имя пристава, попросите разъяснить ход производства.
———————————————————————

Был суд с банком в мае месяце, банк до сих пор не отдал исполнительный лист приставам….

Вопрос юристу:

Был суд с банком в мае месяце,банк до сих пор не отдал исполнительный лист приставам.почему до сих пор молчание.что это значит?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
ничего. просто Баку пока наверно это не нужно
———————————————————————

Есть решение суда, но банк уже год не передает исполнительный лист судебным приставам. Что делать?…

Вопрос юристу:

Есть решение суда, но банк уже год не передает исполнительный лист судебным приставам.Что делать?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Смотря какая сумму долга и чего Вы добиваетесь. Оплачивайте сумму долга, квитанции сохраняйте
———————————————————————

банк не принимает исполнительный лист…

Вопрос юристу:

У меня на руках исполнительный лист, я хочу подать его в банк где у ответчика ранее был открыт счет (может и сейчас он действует) банк принимать его не хочет, на что мне можно опираться в данном случае?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Вам необходимо подать в банк письменное заявление о взыскании денежных средст, с приложением оригинала исполнительного листа и указанием точных реквизитов и паспортных данных и ИНН взыскателя в соответствии со ст. 8 Федерального закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а так же Положения ЦБ РФ от 10.04.2006 N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями". Если отказываются принимать заяление и документы нарочным, то отправляйте почтой ценным письмом с описью вложения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Добрый день! Исполнительный лист Вам необходимо подать в службу судебных приставов по месту взыскания, где и сообщить о банке в котором у должника имеется счет.
———————————————————————

Вообщем ничего не было исполнено, исполнительный лист мне не возвращен, что мне нужно сейчас делать?…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! У меня такой вопрос. В декабре 2009 году на организацию должника был выписан исполнительный лист, который, А в 02.2010 было назначено исполнительное производство, первое время на мои письменные запросы, получала отве, что то организация не находится по данному адресу, то счет арестован и пр.Вообщем ничего не было исполнено, исполнительный лист мне не возвращен, что мне нужно сейчас делать? Или уже все сроки вышли?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Если не возвращён, значит исполнительное производство не прекращено. Нужно ознакомится с исполнительным делом, и только после этого делать какие-либо выводы и решать, "что делать дальше".
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Предъявляйте исполнительный лист повторно. Бездействия судебного пристава обжалуйте
———————————————————————

ВОПРОС: Банк — ответчик по иску, отказывается исполнить исполнительный лист о взыскании с него денежной суммы. Благодарю…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! ВОПРОС: Банк — ответчик по иску, отказывается исполнить исполнительный лист о взыскании с него денежной суммы. Благодарю за внимание.

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Я бы рекомендовал забрать исполнительный лист из этого банка и направить его в РКЦ, в котором у этого банка открыт корреспондентский счет. Деньги получите (если все правильно оформите) в течение 3 дней.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
На судебных приставов возлагаются задачи по:

обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее — Федеральный закон "Об исполнительном производстве") актов других органов и должностных лиц (далее — судебные акты, акты других органов и должностных лиц);

исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов.
———————————————————————

Обязан ли Банк исполнить исполнительный лист…

Вопрос юристу:

11 декабря отдал исполнительный лист в филиал Сбербанка в г. Ульяновск о взыскании со страховой кампании денежных средств после ДТП. Сегодня уже 14 декабря, а деньги так и не перевели. Звонил в банк в октябре, сказали что исполнительный лист зарегистрирован 13 октября (сразу возникает вопрос, насколько это правомерно) и что денег на счету кампании пока нет. Почитал в законах, там четко написано, что в течении 3-х дней после предъявления исполнительного листа должны перевести деньги. Если денег на счету у кампании нет, то должны меня письменно об этом известить. Но никто ничего не присылал. И еще подскажите пожалуйста, обязан ли Банк в любом случае в течение 2-х месяцев перечислить деньги мне на счет? И если не обязан, то зачем в законе прописано про возможность предъявить в банк исполнительный лист?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Банк обязан исполнить,когда у организации их клиента имеются денежные средства,а если их нет,из чего они должны исполнить.

Внимательно,посмотрите ст.8 закона-исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Но лучше когда это сделают приставы,у которых намного больше полномочий в том числе и обращение взыскания на имущество и его розыск
———————————————————————

Имел ли банк право принимать от меня платеж, не отозвав исполнительный лист…

Вопрос юристу:

Я погасил ипотеку в банке.Банк принял платеж и выдал справку о погашении кредита.Позднее узнал, что заложенная квартира реализована на торгах.Имел ли банк право принимать от меня платеж, не отозвав исполнительный лист, если докажет, что на момент моего платежа банк не знал о возобновлении исполнительного производства, считая, что исполнительное производство приостановлено?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
обратитесь в банк с претензией и потребуйте разъяснений в противном случае обращайтесь в суд.

С Уважением к Вам.
———————————————————————

Более года судебными приставами не исполняется исполнительное производство, исполнительный лист не возвращался. Обращались…

Вопрос юристу:

Более года судебными приставами не исполняется исполнительное производство, исполнительный лист не возвращался. Обращались в прокуратуру, ответили, что есть нарушения.Что делать?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Надежда,добрый день! В соответствии с нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве», Вы вправе подать заявление в суд либо вышестоящему руководству ФССП об обжалование бездействия судебного пристава
———————————————————————

Что делать если судебные приставы не исполняют исполнительный лист?…

Вопрос юристу:

Что делать если судебные приставы не исполняют исполнительный лист?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Обратиться с жалобой в административном порядке (к старшему приставу, например), либо в суд, ибо решение суда должно быть исполнено в разумный срок, бездействие приставов является основанием для взыскания в Вашу пользу компенсации.
———————————————————————

Имела ввиду если муж не исполнит исполнительный лист,что потом?…

Вопрос юристу:

Имела ввиду если муж не исполнит исполнительный лист,что потом?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Возможно, что исполнять решение будут долгие годы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Ответственность за неисполнение.
———————————————————————

как заставить работать судебных приставов а также куда жаловаться если же они не исполняют исполнительный лист пожалуйста помогите…

Вопрос юристу:

Здраствуйте!1апреля 2013 года по моему гражданскому иску прошел суд.Суд удовлетворил мой иск 5 мая должны отправить исполнительный лист судприставом.мой вопрос куда жаловаться или же писать если судприставы не будут исполнять данное решение в срок?также как заставить их работать?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Вы еще лист не получили уже хотите жаловаться. Чтобы жаловаться надо знать причину по которой решение суда не исполняется-по бездействию пристава, либо из-за отсутствия дохода у должника. А вообще жалоба на пристава пишется старшему приставу
———————————————————————

Почему пристава не хотят исполнять исполнительный лист?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, уволился с организации, она не выплатита заработную плату. подал в суд, выйграл. получил исполнительный лист, отнес приставам. пристава приостановили дело, т.к. организация банкротится. почему пристава не хотят исполнять исполнительный лист? на данный момент банкротство на стадии наблюдения. ссылаясь на ст.96 об исполнительном производстве, пристав имеет право исполнить исполнительный лист. и еще если пристава наложили арест на счет организации, почему они не снимают арест, т.к. дело приостановлено и когда банкротство на стадии наблюдения они должны снять арест. я только слышу от них мы ни чего не имеем право делать. дело приостановлено- это их ответ. но в ст.96 сказано что на этой стадии они должны исполнить. они просто не хотят работать? как быть в этой ситуации?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Ольга, пишите жалобу на действия суд.приставов старшему суд.приставу либо в прокуратуру.
———————————————————————

может ли банк не передав исполнительный лист приставам самостоятельно осматривать имущество…

Кредит на недвижимость с поручительством 3-х физ. лиц и залогом имущества в виде бытовой техники (копии гарантийных талонов и паспортов). Не смола платить,подали в суд, получили исполнительный лист, приставам относительно меня не передали(прошел год к поручителям приходили пристава, а относительно меня движений не было) сейчас звонят и просят осмотреть место жительства для составления акта о том что залоговое имущество утрачено (звонит служба безопасности банка). Как быть? В праве ли они просить?

Ответ юриста на вопрос: банк не исполняет исполнительный лист
Только приставы имеют право на это. Службу безопасности имеете право не пускать
———————————————————————

Дорой ночи. Подскажите пожалуйста! Можно ли получить повторный дубликат исполнительного листа если в его потере я не… Вопрос юристу: Дорой ночи. Подскажите пожалуйста! Можно ли получить повт…

Хочу забрать исполнительный лист из фссп. Как мне лучше это сделать?… Вопрос юристу: Хочу забрать исполнительный лист из фссп. Как мне лучше это сделать? Ответ юриста на вопрос: как забра…

Законно ли в 2015 году возбудить снова исполнительное производство по старому исполнительному листу?… Вопрос юристу: Здравствуйте,вопрос: В 2005 году исполнительное производство было оконче…

Не плачу кредиты в альфа банке так как перевелась учиться на очное из Москвы в другой город так как много учебы работу… Вопрос юристу: Здравствуйте! Не плачу кредиты в альфа банке так как пе…

требуют погашения кредита… Вопрос юристу: Здавствуйте,помогите решить не понятную для меня ситуацию.вчера мне пришло письмо от creditexpress.ru о том, что я не погасила в 2006г. кредит банка…

Публикация

Суть спора :

Общество с ограниченной ответственностью попыталось несколькими платежными поручениями перевести крупные суммы денежных средств со своего счета другим лицам. При этом каждая из операций в чем-то вызывала обоснованные сомнения у сотрудников банка, из-за чего последние квалифицировали ее как сомнительную и подлежащую контролю в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – ФЗ № 115). Банк запросил дополнительные документы. Клиент запрошенные документы в полном объеме не предоставил. В связи с чем Банк отказал в проведении платежей. Клиент Банка же посчитал представленный банку пакет документов достаточным для снятия всех вопросов по сделкам, а отказ в проведении операции – незаконным, в связи с чем и обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.ст. 866 и 395 ГК РФ. Примечательно, что две судебные инстанции удовлетворили требование Клиента, и лишь ВАС РФ отказал в удовлетворении иска.

Позиция суда :

Из постановления ВАС РФ в качестве причины отказа Клиенту банка в привлечении банка к ответственности по ст. 856 ГК РФ указал обоснованность отказа в проведении подозрительных операций.

Имевшиеся в распоряжении банка сведения о финансовых операциях, проводимых Клиентом в совокупности с представлением обществом недостоверных сведений о его местонахождении свидетельствовали о подозрительном характере операции и являлись достаточным основанием для осуществления банком ее документального фиксирования в рамках требований ФЗ №115.

В связи с изложенным направление банком в адрес общества запроса о необходимости представления дополнительных документов об источниках поступления на счет клиента денежных средств за определенный период согласуется с целями противодействия легализации денежных средств и не выходит за пределы полномочий, предоставленных в этой части кредитным организациям.

Непредставление Клиентом запрошенных документов являлось в силу п. 11 ст. 7 ФЗ № 115 достаточным основанием для отказа банка в выполнении распоряжения клиента о совершении операций.

Выводы :

При реализации правил внутреннего контроля в случае, если операция, проводимая по банковскому счету клиента, квалифицируется банком в качестве операции, подпадающей под какой-либо из критериев, перечисленных в п. 2 ст. 7 ФЗ № 115 и, соответственно, являющихся основаниями для документального фиксирования информации, банк вправе запросить у клиента представления не только документов, выступающих формальным основанием для совершения такой операции по счету, но и документов по всем связанным с ней операциям, а также иной необходимой информации, позволяющей банку уяснить цели и характер рассматриваемых операций, в том числе документов, подтверждающих источники поступления денежных средств на счет клиента, что согласуется с разъяснениями Центрального банка Российской Федерации, изложенными в письме от 03.09.2008 № 111-Т.
Согласно статье 866 ГК РФ банк может быть привлечен к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения клиента. Однако такое неисполнение должно носить неправомерный характер.
Отказ Клиенту в исполнении платежного поручения при реализации банком публично-правовых обязанностей по осуществлению контроля за расчетными операциями, возлагаемых на него ФЗ № 115 будет правомерным.
Согласно п. 12 ст. 7 ФЗ № 115 отказ от выполнения операций в соответствии с п. 11 этой же статьи не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности за нарушение условий соответствующих договоров организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом,.

Ценность прецедента :

Суд расставил точки над «i», указав судам на единообразие толкования норм ГК РФ и ФЗ № 115 в их совокупности. Специализированные нормы ФЗ № 115 не противоречат общим нормам ГК РФ о порядке исполнения поручений клиента банка по договору банковского счета.

Указанный пример из практики еще раз напомнил клиентам банков, инициирующим споры в судах и пытающихся привлечение банка к ответственности превратить в собственную прибыль за счет взыскания процентов о правилах гражданского процесса. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Клиент банка должен доказать неправомерность отказа банка в проведении операций. Ведь только в этом случае возможно возникновение ответственности по ст. 866 ГК РФ.

Суд указал на отсутствие возникновения у банков ответственности по ст. 866 ГК РФ за нарушение правил совершения расчетных операций банком в случаях выполнения требований специализированного банковского законодательства, направленного на противодействие легализации доходов, полученных преступным путем. Только неправомерное удержание денежных средств, неправомерное неисполнение поручений клиента может служить основанием возникновения у банка ответственности в размере и порядке, определенном ст. 395 ГК РФ.

Приняв вышеназванное постановление, ВАС РФ указал, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, если для этого нет других препятствий.

Мнение эксперта:

Дмитрий Белых
Юрист международного отдела компании G.S.L. Law&Consulting

Формально суть кейса сводилась к толкованию старой редакции п.11 ст.7 антиотмывочного закона, в силу которого банк имел право отказать в исполнении платежного поручения клиента в отношении «операции,… по которой не были представлены документы, необходимые для фиксирования информации».

На практике эта норма порождала проблемы, ведь для того, чтобы заблокировать сомнительные операции клиентов одних подозрений банка было недостаточно - требовалось сослаться на непредставление документов. Так, в рассматриваемом случае клиент банка пытался вывести в офшор более 80 млн рублей по договору купли-продажи доли в ООО с минимальными активами, то есть по операции, которая объективно вызывала подозрения. Помешать этому банк мог, только формально запросив документы. Но так как документы непосредственно по спорной операции были предоставлены, банку, судя по всему, не оставалось ничего другого как запросить что-нибудь еще. На самом деле такой подход противоречит букве закона, а потому и не нашел поддержки у судов нижестоящих инстанций. С другой стороны, Президиум ВАС пользуется большей свободой в толковании, что и позволило ему признать фактическую правоту банка. О том, что Президиум ВАС исходил из духа закона, свидетельствует и его ссылка на не являющиеся нормативными актами письмо Банка России и Рекомендации ФАТФ.

С 30 июня 2013 года указанная норма п.11 ст.7 антиотмывочного закона изменилась, и теперь банк может обосновать блокировку расходных операций по счету не только непредставлением документов, но также и ссылкой на возникновение подозрений, что операция осуществляется в целях отмывания.

Таким образом, представляется, что в настоящее время банкам проще аргументировать отказы в проведении сомнительных операций прямой ссылкой на закон, нежели на позицию Президиума ВАС.

Валерий Еременко
Партнер судебно-арбитражной практики

Постановление Президиума ВАС РФ - это очередной пример «мягкого» нормотворчества, который в основном восполняет лакуны действующего законодательства или занимается толкованием явно субъективных категорий, установленных законом (добросовестность, разумность, обычаи делового оборота и т.п.).

В рассматриваемом деле Президиум ВАС РФ рассмотрел требование клиента к банку о неисполнении обязательства по совершении платежа на счет кипрской компании.
Президиум ВАС РФ посчитал позицию банка, применившего специальное законодательство - ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма» и не осуществившего операцию по счету клиента обоснованной и отменил судебные акты нижестоящих инстанций.

При этом ВАС РФ оценил следующие обстоятельства:

Компания–клиент не находилась по адресу, который был указан в документах, представленных в банк для открытия счета;
Компания–клиент не имела лицензию и квалифицированного персонала на совершение работ, за которые ей был перечислен аванс;
сделка по получению значительных денежных средств из которых усматривалась явная афиллированность лиц, ее заключивших.

Таким образом, ВАС РФ на конкретном примере расшифровал, какие сделки можно рассматривать в качестве «запутанных» и носящих «необычный» характер для данного юридического лица; «не имеющих очевидного экономического смысла или очевидной законной цели». Данная терминология используется ФЗ «О противодействии…» и зачастую банковские работники не решались применять нормы данного ФЗ в виду необходимости оценки сделок и наличию рисков для Банка по невыполнению распоряжения клиента.

Рассмотрение данного дела безусловно положительно влияет на единство правового подхода и полностью соответствует европейской и американской практике по которой банки могут блокировать любые сомнительные операции клиента и запрашивать у него дополнительную информацию.

Взыскание долга через суд считается наиболее эффективным средством получения должного, позволяя прибегнуть к принудительному порядку взысканию. Однако далеко не всегда наличие на руках судебного решения и исполнительного документа гарантирует, что деньги будут получены быстро и в полном размере причитающегося истцу.

Исходя из сложившейся сегодня практики банки исполняют предъявленные им исполнительные документы достаточно оперативно - в течение суток с момента представления, но не позднее трех дней. Вместе с тем, бывают и случаи, когда исполнение задерживается или осуществляется не так, как положено или ожидается. Сегодня мы поговорим о том, что делать, если банк не исполняет решение суда.

Следует различать ситуации исполнения банком судебных решений, по которым:

Сам банк является ответчиком, с которого взыскиваются денежные средства или который становится по судебному решению обязанным совершить определенные действия в пользу истца.
Банк становится непосредственным исполнителем судебного решения, вынесенного в отношении определенного лица, являющего клиентом этого банка.

От указанных выше обстоятельств зависит сама процедура взыскания и порядок урегулирования проблемы с неисполнением банком судебного решения или исполнительного документа.

Банк не исполняет судебное решение, вынесенное в его отношении

Если банк являлся ответчиком и проиграл дело, то первоначально для исполнения решения суда ему предоставляется определенный срок, чтобы сделать это добровольно или обжаловать судебный акт до того, как он вступил в силу.

Возможные задержки с исполнением решения, таким образом, могут быть связаны со следующими факторами:

Банк успел обжаловать акт, и пока по делу не будет принято окончательное вступившее в силу решение, к стадии исполнительного производства приступать никто не будет. В этом случае придется ждать и контролировать процесс.
Истец допустил ошибку и направил решение суда (исполнительный лист) в банк, который являлся ответчиком по делу. При таком развитии ситуации обязанность банка добровольно исполнить судебное решение не отменяется - он должен это сделать в установленные сроки. Но если он этого не делает, то вопрос надлежит решать либо через судебных приставов, которые будут заниматься всем процессом принудительного взыскания, либо через региональное отделение (управление) Банка России - там, где находятся счета банка-ответчика. Как поступить - нужно решать индивидуально. Если банк действующий, не находится в состоянии отзыва лицензии или банкротства, то быстрее может быть процедура представления исполнительного листа в соответствующее РО ГУ Банка России. Если же у банка есть проблемы, то, во-первых, уже не стоит надеется на быстрое исполнение решения суда, во-вторых, скорее всего, будет проще действовать через приставов с возбуждением исполнительного производства. Вариант личного участия в процедуре банкротства в составе кредиторов банка - слишком сложный и затратный процесс, который, если и будет оправдан, то только при серьезной сумме взыскания, когда действительно есть за что бороться.

Банк не выполняет решение о взыскании с его клиента

Такая ситуация имеет наибольшее распространение, и возможные задержки бывают связаны с различными обстоятельствами:

У клиента нет на счете средств. В этом случае никакой вины банка не наблюдается, и предъявлять ему претензии бесполезно.
Имеет место ошибка или халатность со стороны банка: неправильно перечислили средства, упустили момент, когда на счете клиента были деньги, и он успел их снять, забыли исполнить судебное решение, ничего не сделали и просто поставили отметку о невозможности исполнения, вернув исполнительный документ лицу, его представившему, другие варианты. Указанные факты нечасто, но все-таки встречаются. В этом случае, конечно, есть вина банка.

Если банк не исполняет исполнительный лист , допустил ошибку, халатность, проигнорировал свои обязанности, возникшие при исполнении решения суда, или не исполнил их надлежащим образом, то с его стороны будет прямое нарушение закона.

Куда жаловаться в таких случаях? Надзирающим органом по отношению к банкам является Банк России. Он же вправе применять санкционные меры. Адресовать свою жалобу надлежит в РО ГУ Банка России или напрямую в Центробанк. С марта 2014 года в Центробанке работает специализированная Служба по защите прав потребителей финансовых услуг.

В случае установления нарушения банком порядка осуществления исполнительного производства он привлекается к административной ответственности в виде штрафа - 50% от суммы взыскания, но не более миллиона рублей. Кроме того, можно обратиться в суд с требованием о взыскании с банка материального ущерба, компенсации за моральный ущерб и (или) упущенной выгоды в результате неисполнения им судебного решения.